13. СЛУХАЛИ: Про внесення змін у рішення обласної ради від 22.12.2016 № 418 «Про обласну комплексну Програму розвитку фізичної культури і спорту на 2017-2020 роки».
Інформує: Ширма В.В. – голова обласної ради.
ВИРІШИЛИ: Прийняти рішення з даного питання.
( за – 60,
проти – 0,
утр. – 0,
не гол. – 1)
(рішення додається)
14. СЛУХАЛИ: Про внесення змін до обласного бюджету на 2017 рік.
Інформує: Ємченко Г.Г. - директор департаменту фінансів облдержадміністрації.
ВИРІШИЛИ: Прийняти рішення з даного питання.
( за – 61,
проти – 0,
утр. – 0,
не гол. – 0)
(рішення додається)
Депутат обласної ради Рудченко М.М. (НП) подякував від депутатського корпусу директору департаменту фінансів облдержадміністрації Ємченко Г.Г. за конструктивну співпрацю.
15. СЛУХАЛИ: Про депутатські запити.
Інформує: Крамаренко С.М. – перший заступник голови обласної ради.
15.1. Про запит депутата Сабадаша І.І. щодо сприяння сільським радам Любарського району в оформленні земельних ділянок – пасовищ.
ВИРІШИЛИ: Направити запит голові Житомирської обласної державної адміністрації Гундичу І.П. Про результати розгляду запиту повідомити до 25.06.17 депутата Сабадаша І.І. та обласну раду.
15.2. Про запит депутата Кокітко Н.В. щодо виділення додаткових коштів на утримання закладів охорони здоров’я Баранівського району.
ВИРІШИЛИ:Направити запит голові Житомирської обласної державної адміністрації Гундичу І.П. Про результати розгляду запиту повідомити до 25.06.17 депутата Кокітко Н.В. та обласну раду.
15.3. Про запит депутата Ніколайчука О.В. щодо дорожньо-транспортної пригоди, учасником якої є суддя Олевського районного суду Волощук Віктор Васильович.
ВИРІШИЛИ:Направити запит прокурору Житомирської області Війтовичу Л.М. Про результати розгляду запиту повідомити до 25.06.17 депутата Ніколайчука О.В. та обласну раду.
ВИРІШИЛИ: Прийняти депутатські запити як рішення та направити на виконання відповідним адресатам.
( за – 58,
проти – 0,
утр. – 0,
не гол. – 3)
(запити додаються)
16. СЛУХАЛИ: Про розгляд звернення Державної служби геології та надр України щодо погодження надання спеціального дозволу на користування надрами ТОВ «Українська гранітна корпорація».
Інформує: Ширма В.В. – голова обласної ради. Повідомив про те, що профільна комісія обласної ради погодила проект рішення та рекомендувала укласти соціальну угоду з Кам’янобрідською сільською радою Коростишівського району.
Кам’янобрідський сільський голова Яворенко Т.П. попросила підтримати даний проект рішення та повідомила, що з даним підприємством укладено соціальну угоду строком на 2 роки на суму 200 тис. грн.
Голова обласної ради Ширма В.В. поставив на голосування запропонований проект рішення.
( за – 16,
проти – 16,
утр. – 20,
не гол. – 9)
(проект рішення відхилено)
17. СЛУХАЛИ: Про розгляд звернення Державної служби геології та надр України щодо продовження строку дії спеціального дозволу на користування надрами з розширенням меж площі родовища ТОВ «Темп-Буки”.
Інформує: Ширма В.В. – голова обласної ради. Повідомив про те, що профільна комісія обласної ради погодила проект рішення та рекомендувала укласти соціальну угоду з Луківською сільською радою Малинського району.
Депутат обласної ради Диняк С.В. (БПП) зазначив, що соціальну угоду не заключено, а профільна комісія рекомендувала приймати рішення з даного питання за умови заключення угоди.
Голова обласної ради Ширма В.В. повідомив, що перед початком сесії така угода надійшла.
Депутати обласної ради Перегуда В.П. (НП) та Нагорняк В.В. (Оп. блок) запропонували підтримати даний проект рішення.
ВИРІШИЛИ: Прийняти рішення з даного питання.
( за – 54,
проти – 1,
утр. – 3,
не гол. – 3)
(рішення додається)
18. СЛУХАЛИ: Про розгляд звернення Державної служби геології та надр України щодо розширення меж спеціального дозволу на користування надрами ПАТ «Кварцсамоцвіти».
Інформує: Ширма В.В. – голова обласної ради. Повідомив про те, що постійна комісія обласної ради з питань екології, охорони навколишнього середовища та використання природних ресурсів не підтримала проект рішення, тому винесено проект рішення про відмову у погодженні.
ВИРІШИЛИ: Прийняти рішення з даного питання.
( за – 53,
проти – 2,
утр. – 2,
не гол. – 4)
(рішення додається)
19. СЛУХАЛИ: Про затвердження Порядку отримання, обліку надходження, зберігання, розподілу, використання благодійних внесків, ведення звітності, здійснення контролю та оприлюднення інформації у сфері благодійної діяльності бюджетних установ і закладів освіти спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області.
Інформує: Ширма В.В. – голова обласної ради.
ВИРІШИЛИ: Прийняти рішення з даного питання.
( за – 59,
проти – 0,
утр. – 0,
не гол. – 2)
(рішення додається)
20. СЛУХАЛИ: Про встановлення ставок рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів при здійсненні побічних лісових користувань і заготівлі другорядних лісових матеріалів.
Інформує: Ширма В.В. – голова обласної ради.
ВИРІШИЛИ: Прийняти рішення з даного питання.
( за – 58,
проти – 0,
утр. – 0,
не гол. – 3)
(рішення додається)
21. СЛУХАЛИ: Про внесення змін та затвердження у новій редакції Статуту комунальної установи «Житомирський обласний центр крові» Житомирської обласної ради.
Інформує: Ширма В.В. – голова обласної ради.
ВИРІШИЛИ: Прийняти рішення з даного питання.
( за – 58,
проти – 0,
утр. – 0,
не гол. – 3)
(рішення додається)
22. СЛУХАЛИ: Про внесення змін до контракту з головним лікарем обласного медичного центру вертебрології і реабілітації Житомирської обласної ради.
Інформує: Ширма В.В. – голова обласної ради.
ВИРІШИЛИ: Прийняти рішення з даного питання.
( за – 56,
проти – 0,
утр. – 0,
не гол. – 5)
(рішення додається)
23. СЛУХАЛИ: Про внесення змін до контракту з директором комунального вищого навчального закладу «Житомирський базовий фармацевтичний коледж ім. Г.С. Протасевича» Житомирської обласної ради.
Інформує: Ширма В.В. – голова обласної ради.
ВИРІШИЛИ: Прийняти рішення з даного питання.
( за – 57,
проти – 0,
утр. – 0,
не гол. – 4)
(рішення додається)
24. СЛУХАЛИ: Про звільнення Лейчук А.О.
Інформує: Ширма В.В. – голова обласної ради.
ВИРІШИЛИ: Прийняти рішення з даного питання.
( за – 57,
проти – 0,
утр. – 0,
не гол. – 4)
(рішення додається)
25. СЛУХАЛИ: Про переукладення контракту з Галичем М.А.
Інформує: Ширма В.В. – голова обласної ради.
ВИРІШИЛИ: Прийняти рішення з даного питання.
( за – 58,
проти – 0,
утр. – 0,
не гол. – 3)
(рішення додається)
26. СЛУХАЛИ: Про призначення директора обласного центру підвищення кваліфікації працівників культури, мистецтва та туризму Житомирської обласної ради.
Інформує: Ширма В.В. – голова обласної ради. Повідомив про те, що за результатами проведеного конкурсу пропонується призначити Примачук Аллу Анатоліївну строком на 5 років.
ВИРІШИЛИ: Прийняти рішення з даного питання.
( за – 58,
проти – 0,
утр. – 0,
не гол. – 3)
(рішення додається)
27. СЛУХАЛИ: Про призначення директора Житомирського обласного магазину наочних посібників та навчального обладнання Житомирської обласної ради.
Інформує: Ширма В.В. – голова обласної ради. Повідомив про те, що за результатами проведеного конкурсу пропонується призначити Манжулу Володимира Володимировича строком на 3 роки.
ВИРІШИЛИ: Прийняти рішення з даного питання.
( за – 58,
проти – 0,
утр. – 0,
не гол. – 3)
(рішення додається)
28. СЛУХАЛИ:Про встановлення орендної плати бюджетним установам.
Інформує: Ширма В.В. – голова обласної ради.
ВИРІШИЛИ: Прийняти рішення з даного питання.
( за – 58,
проти – 0,
утр. – 0,
не гол. – 3)
(рішення додається)
29. СЛУХАЛИ: Про зміну розміру орендної плати.
Інформує: Ширма В.В. – голова обласної ради.
ВИРІШИЛИ: Прийняти рішення з даного питання.
( за – 57,
проти – 0,
утр. – 0,
не гол. – 4)
(рішення додається)
30. СЛУХАЛИ: Про внесення змін у додаток до рішення обласної ради від 17.05.11 № 195 «Про приватизацію об’єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області», зі змінами.
Інформує: Ширма В.В. – голова обласної ради.
ВИРІШИЛИ: Прийняти рішення з даного питання.
( за – 53,
проти – 0,
утр. – 1,
не гол. – 7)
(рішення додається)
- 3надання у постійне користування земельних ділянок.
Інформує: Ширма В.В. – голова обласної ради.
ВИРІШИЛИ: Прийняти рішення з даного питання.
( за – 58,
проти – 0,
утр. – 0,
не гол. – 3)
(рішення додається)
- 32. СЛУХАЛИ: Про списання автотранспортного засобу.
Інформує: Ширма В.В. – голова обласної ради.
ВИРІШИЛИ: Прийняти рішення з даного питання.
( за – 57,
проти – 0,
утр. – 0,
не гол. – 4)
(рішення додається)
33. СЛУХАЛИ: Про передачу матеріальних цінностей.
Інформує: Ширма В.В. – голова обласної ради. Повідомив про те, що матеріальні цінності передаються з балансу ОКУ Житомирського обласного перинатального центру Житомирської обласної ради на баланс Новоград-Волинського міськрай ТМО.
ВИРІШИЛИ: Прийняти рішення з даного питання.
( за – 57,
проти – 0,
утр. – 0,
не гол. – 4)
(рішення додається)
34. СЛУХАЛИ: Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).
Інформує: Ширма В.В. – голова обласної ради. Повідомив про те, що даним рішенням затверджується технічна документація із землеустрою Новоборівському дитячому будинку-інтернату.
ВИРІШИЛИ: Прийняти рішення з даного питання.
( за – 58,
проти – 0,
утр. – 0,
не гол. – 3)
(рішення додається)
- 35. СЛУХАЛИ: Про припинення права постійного користування земельною ділянкою.
Інформує: Ширма В.В. – голова обласної ради.
ВИРІШИЛИ: Прийняти рішення з даного питання.
( за – 59,
проти – 0,
утр. – 0,
не гол. – 2)
(рішення додається)
- 36. СЛУХАЛИ: Про погодження передачі земельної ділянки у комунальну власність Новоборівської селищної ради Хорошівського району Житомирської області.
Інформує: Ширма В.В. – голова обласної ради.
ВИРІШИЛИ: Прийняти рішення з даного питання.
( за – 57,
проти – 0,
утр. – 0,
не гол. – 4)
(рішення додається)
- 37. СЛУХАЛИ: Про затвердження проміжного ліквідаційного балансу комунального підприємства «Агромолтранс» Житомирської обласної ради.
Інформує: Ширма В.В. – голова обласної ради.
ВИРІШИЛИ: Прийняти рішення з даного питання.
( за – 59,
проти – 0,
утр. – 0,
не гол. – 2)
(рішення додається)
38. СЛУХАЛИ: Про затвердження ліквідаційного балансу комунального підприємства «Агромолтранс» Житомирської обласної ради.
Інформує: Ширма В.В. – голова обласної ради.
ВИРІШИЛИ: Прийняти рішення з даного питання.
( за – 57,
проти – 0,
утр. – 0,
не гол. – 4)
(рішення додається)
39. СЛУХАЛИ: Про внесення змін і доповнень до рішення обласної ради від 10.04.14 № 1159 «Про затвердження переліків та реєстру об’єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області», зі змінами та доповненнями.
Інформує: Ширма В.В. – голова обласної ради.
ВИРІШИЛИ: Прийняти рішення з даного питання.
( за – 57,
проти – 0,
утр. – 0,
не гол. – 4)
(рішення додається)
40. СЛУХАЛИ: Про виділ об’єкта нерухомого майна за адресою: м. Житомир, вул. Радивілівська, 138а.
Інформує: Ширма В.В. – голова обласної ради.
ВИРІШИЛИ: Прийняти рішення з даного питання.
( за – 56,
проти – 0,
утр. – 0,
не гол. – 5)
(рішення додається)
41. СЛУХАЛИ: Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок.
Інформує: Ширма В.В. – голова обласної ради. Повідомив, що це питання стосується надання дозволу на оформлення земельних ділянок Ставропігійному жіночому монастирю.
На засіданні президії обласної ради депутат Галагуза О.В. (Самопоміч) внесла пропозицію доповнити проект рішення ще одним пунктом – «Заборонити нову забудову на земельних ділянках, які визначені у пункту 1 даного рішення, і які перебувають у користуванні дочірнього підприємства «Малинський лісгосп АПК» та дочірнього підприємства «Коростишівський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» Житомирської обласної ради. Подальше будівництво вести відповідно до чинного законодавства та рішень обласної ради після затвердження проекту землеустрою.».
Депутат обласної ради Кізін С.В. (Свобода) наголосив, що не можна приймати рішення з даного питання, оскільки це церква московського патріархату.
Нагадав, що у попередньому скликанні Хресто-Воздвиженську церкву (колишній музей природи) було передано конфесії московського патріархату, з вертикаллю підпорядкування на м.Москву. Зазначив, що у м.Житомирі майже всі діючі історичні храми передані в руки однієї конфесії - московському патріархату, коли, за опитуванням, переважна більшість вірян вважає себе віруючими Київського патріархату.
Так і в даній ситуації, відбувається самозахоплення лісу, побудовано якісь споруди, далі захоплюються території без жодних дозволів.
Зазначив, що не варто підтримувати дане питання.
Депутат обласної ради Собко Т.Д. (Свобода) зазначив, що дане питання дуже важливе. Наголосив, що воно стосується православної церквимосковського патріархату, служителі якої відмовилися відмолювати більше 20 українських солдат, які загинули на українських блокпостах в АТО, і тільки капелани Збройних сил України(це греко-католицька церква київського патріархату) проводили цей молебень. Зауважив про вороже ставлення до українських громадян, нелюдських цінностей, нелюбові до Бога з боку російських найманців.Зазначив, що це питання заполітизоване та зауважив, що підійти до ньогопотрібнопо по-державницьки, виважено і з розумінням.
Депутат обласної ради Чорноморець О.П. (Оп. блок) зауважив, що підтримує депутата обласної ради Собка Т.Д. (Свобода) стосовно того, що дане питання заполітизоване. Зауважив, що від політики все-таки потрібно відійти, адже церква відокремлена від держави а держава від церкви, і мова сьогодні йде не про московський патріархат, а про українську православну церкву. Закликав депутатів не посилювати конфлікт у суспільстві.
Депутат обласної ради Кізін С.В. (Свобода) зазначив, що це організація російської православної церкви, яка в Україні називається українською православною церквою. Наголосив, що в Україні є Закон «Про свободу совісті та релігійні організації», відповідно до якого громади вимагають переходу в Київський патріархат після всіх подій, пов’язаних з бойовими діями, коли попи відмовлялись відспівувати загиблих українських бійців. Стаття 8 вищезгаданого Закону передбачає вільне волевиявлення громадян, вільний вибір і вільну зміну конфесійного підпорядкування.
Наголосив, що, якщо захоплюється земля і проходить незаконна вирубка лісу, - це називається самобудом, захопленням земельної ділянки, а, якщо це зробила структура московського патріархату, то це має бути узаконено.
Депутат обласної ради Лабунська А.В. (Батьківщина) зазначила, що не потрібно втручатися у дану ситуацію. Зауважила, що Михайлівський собор – це Українська православна церква, громада Житомирщини теж безоплатно передала йому в користування і у власність землі, споруди. Наголосила, що, якщо хтось із священнослужителів відмовлявся проводити молебень, то не потрібно вважати, що всі дотримуються такої позиції. Потрібно виважено ставитися до цього питання, не загострювати розколу суспільства. Якщо оформлені документи, то без різниці, чи належить церква московському або українському патріархату. Громада має право визначитись.
Депутат обласної ради Рудченко М.М. (НП) зазначив, що там два монастирі – жіночий і чоловічий, їх відвідують прихожани усієї України, навіть громадяни інших держав. Звернувся з проханням підтримати дане питання.
Депутат обласної ради Ющенко О.М. (НП) зауважив, що в Росії немає українських церков та зазначив, що не потрібно підтримувати дане питання.
Депутат обласної ради Павлушенко О.Д. (БПП) наголосив, що в с.Кип’ячому будівництво чоловічого і жіночого монастирів відбувалося руками громади всього Малинського району, і до того часу, поки в монастирях буде іти служба, то буде мир і злагода на землі. Запропонував підтримати дане питання, неважливо, московський це чи український патріархат,нехай люди моляться за здоров’я і мир на нашій землі.
Депутат обласної ради Григорович М.С. (Батьківщина) зазначив, що дане питання розглядалося профільною комісією, на засіданні президії обласної ради та поцікавився, яка позиція президії обласної ради з цього питання.
Голова обласної ради Ширма В.В. повідомив, що проект рішення з даного питання мав розглядатись на попередній сесії, його відхилили, на місце виїжджали члени постійної комісії обласної ради з питань агропромислового комплексу, земельних відносин та розвитку з метою вивчити це питання, потім на своєму засіданні рекомендували погодити дане рішення. Потім дане питання розглядала постійна комісія обласної ради з питань бюджету і комунальної власності теж рекомендувала погодити прийняття даного рішення, на засіданні президії обласної ради це питання теж обговорювалося, представники різних фракцій висловили свої думки, які і звучали сьогодні в залі. Голова постійної комісії обласної ради з гуманітарних питань Галагуза О.В. внесла на засіданні президії пропозицію додати у проект рішення наступний пункт: «Заборонити нову забудову на земельних ділянках, які визначено в пункті 1 даного рішення і які перебувають у користуванні дочірнього підприємства «Малинський лісгосп АПК» та дочірнього підприємства «Коростишівський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» Житомирської обласної ради, подальше будівництво вести відповідно до чинного законодавства та рішень обласної ради після затвердження проекту землеустрою» Так рекомендації двох профільних комісій і таке рішення президії обласної ради.
Депутат обласної ради Перегуда В.П.(НП) зазначив, що то і його округ та зауважив, що не потрібно руйнувати того, що роками будувалося, запропонував підтримати проект даного рішення.
Чоповицький селищний голова Філоненко М.М. зазначив, що вже побудовано монастирі, ведеться служба, в цілому це нормально, і ті будівлі потрібно узаконювати. Проте, висловив застереження, що поступово представники монастирів рухаються в сторону лісу, селища, і це створює певну напругу в середовищі. На сьогодні існують чутки в селищі, що монахи навіть пасовища хочуть займати, а це негативно впливає на думку громади, вже є обмеження доступу до річки, проїзду до лісу і т.д.
Депутат обласної ради Кізін С.В. (Свобода) зазначив, що у даний час необхідно узаконити захоплені території для того, щоб право власності зареєструвати на споруди. Зараз це - узаконення самозахвату.
Голова обласної ради Ширма В.В. поставив на голосування даний проект рішення, з урахуваннями рекомендацій профільних комісій обласної ради та пропозиції депутата обласної ради Галагузи О.В., яка була підтримана президією обласної ради.
( за – 31,
проти – 16,
утр. – 4,
не гол. – 10)
(проект рішення відхилено)
Відповідно до Регламенту роботи обласної ради, голова обласної ради Ширма В.В. оголосив перерву на 20 хвилин.
Після перерви депутати продовжили роботу.
Голова обласної ради Ширма В.В. поставив на голосування пропозицію громадськості - надати слово Бондарчуку Олександру – батьку дитини, яка займається п’ятиборством у Житомирській дитячо-юнацькій спортивній школі „Авангард” Житомирської обласної ради стосовно непристойної поведінки, знущань та побиття тренера відвідувачами басейну – родиною Грибанів (інформація додається).
( за – 58,
проти – 0,
утр. – 0,
не гол. – 3)
(пропозицію підтримано)
Начальник управління сім’ї, молоді та спорту облдержадміністрації Гресь С.М. повідомила, що дана ситуація знаходиться на контролі управління. У прокуратурі Житомирської області відкрито справу з даного приводу, а дітям Грибана Олега та йому особисто поки що заборонено відвідувати басейн.
Депутат обласної ради Гула Р.М. (Оп. блок) поцікавилася, чому пересічні громадяни відвідують Житомирську дитячо-юнацьку спортивну школу „Авангард” Житомирської обласної ради.
Начальник управління сім’ї, молоді та спорту облдержадміністрації Гресь С.М. повідомила, що це єдиний у м.Житомирі спортивний комплекс з басейном, який, відповідно до положення, має право продавати абонементи на відвідування усім пересічним громадянам, у тому числі пільговим категоріям та учасникам АТО безкоштовно.
Голова обласної ради Ширма В.В. запропонував доручити управлінню сім’ї, молоді та спорту обласної державної адміністрації, Головному управлінню Національної поліції в Житомирській області вивчити дане питання для вжиття відповідних заходів та про результати проінформувати обласну раду.
ВИРІШИЛИ: Доручити управлінню сім’ї, молоді та спорту обласної державної адміністрації, Головному управлінню Національної поліції в Житомирській області вивчити дане питання для вжиття відповідних заходів та про результати проінформувати обласну раду.
Депутат обласної ради Нагорняк В.В. (Оп. блок) вніс пропозицію повернутися до розгляду питання «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок».
Депутат обласної радиСмичок І.А. (РПЛ) наголосив, що не варто повертатися до розгляду питання щодо монастиря Московського патріархату і закликав усіх депутатів підтримати таку позицію.
Голова обласної ради Ширма В.В. поставив на голосування пропозицію депутата обласної ради Нагорняка В.В. (Оп. блок) - повернутися до розгляду питання «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок».
( за – 35,
проти – 16,
утр. – 2,
не гол. – 8)
(пропозицію підтримано)
Депутат обласної радиСмичок І.А. (РПЛ) навів приклад, щосвященнослужитель московського патріархату в с.Гришківці не став відспівувати загиблого героя АТО, і це не поодинокий випадок - директор української бібліотеки в м.Москві сидить за гратами. Зазначив, що в Російській Федераціїнемає церковКиївського патріархату. Наголосив, щоб зберегти нашу державність, не потрібно перетворювати релігію на політику.
Депутат обласної ради Рибак Н.І. (Оп. блок) зазначила, що історія релігії є неоднозначною, але, відповідно до Конституції України, церква відокремлена від держави, тому органи місцевого самоврядування не мають втручатися у її діяльність.
Депутат обласної ради Пінський О.В. (УКРОП) вніс пропозицію не створювати проблемну ситуацію, не наживати ворогів у Малинському районі, підтримати дане питання, а з часом ці монастирі, можливо, перейдуть уцеркву українського патріархату.
Депутат обласної ради Кізін С.В. (Свобода) зазначив, що обласна рада діє в межах та у спосіб, визначені законодавством.Зауважив, що законодавство з питань будівництва передбачає спочатку отримання дозволу, погодження проекту, отримання погодження місцевої громади, пізніше має відбуватися будівництво відповідно до проекту, після будівництва – введення будівель в експлуатацію, тоді це буде отримання в законний спосіб споруд.Натомість, зараз захоплено, вирубано ліс та 19 га пропонується узаконити.Наголосив, що прийняття даного рішення обласною радоюнадасть стимул далі рубати дерева і захоплювати території.
Депутат обласної ради Чорноморець О.П. (Оп. блок) зазначив, що потрібно серйозно поставитися до вирішення даного питання, не повторювати історію 17 року минулого століття, коли більшовики руйнували церкви. Запропонував ставити даний проект рішення на голосування.
Депутат обласної ради Перегуда В.П. (НП) нагадав, що монастирі почали будуватися ще з 2000 року, напевно, і позиція селищної ради була стосовно такого будівництва.Набудов там дійсно багато, монастирі відвідують багатопаломників. Зазначив, що не потрібно руйнувати історію.
Депутат обласної ради Собко Т.Д. (Свобода) зазначив, що питання вперше було проголосовано і відхилено у законний спосіб, але під час перерви відбулися домовленості та деякі депутати змінили свою позицію. Нагадав, що сьогодні Чоповицький селищний голова Філоненко М.М.висловив чітку позицію громади з цього питання. Запропонував зняти дане питання з розгляду, вивчити його, з виїздом на місце комісії. Якщо є порушення, винні мають нести за це відповідальність.
Депутат обласної ради Смичок І.А. (РПЛ) ще раз наголосив, що, якщо сьогодні буде прийнято таке рішення, знищення лісу і незаконні набудови будуть продовжуватись і далі.
Депутат обласної ради Рудченко М.М. (НП) зазначив, що особисто, зі своєю командою допомагав церквам, будував, ремонтувавта при цьому ніколи не запитував, якого патріархату цей храм. Зазначив, що потрібно прийняти рішення з даного питання.
Голова обласної ради Ширма В.В. поставив на голосування пропозицію депутата обласної ради Собка Т.Д. (Свобода) – зняти з розгляду питання «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок».
( за – 22,
проти – 10,
утр. – 3,
не гол. – 26)
(пропозицію не підтримано)