• Номер скликання: 7 скликання
  • Тип документа: Протоколи сесій
  • Рік документа: 2017

Голова обласної ради Ширма В.В. поставив на голосування пропозицію щодо Піщівської ОТГ.

( за – 60,

проти – 0,

утр. – 0,

не гол. – 2)

                                  (пропозицію підтримано)

Голова обласної ради Ширма В.В. поставив на голосування пропозицію щодо Словечанської ОТГ.

( за – 60,

проти – 0,

утр. – 0,

не гол. – 2)

                                  (пропозицію підтримано)

Голова обласної ради Ширма В.В. поставив на голосування пропозицію щодо Оліївської ОТГ.

( за – 58,

проти – 1,

утр. – 0,

не гол. – 3)

                                  (пропозицію підтримано)

Голова обласної ради Ширма В.В. поставив на голосування пропозицію щодо Курненської ОТГ.

( за – 60,

проти – 0,

утр. – 0,

не гол. – 2)

                                  (пропозицію підтримано)

Голова обласної ради Ширма В.В. поставив на голосування пропозицію щодо Мартинівської ОТГ.

( за – 57,

проти – 4,

утр. – 0,

не гол. – 1)

                                  (пропозицію підтримано)

Голова обласної ради Ширма В.В. поставив на голосування пропозицію щодо Соколівської ОТГ.

( за – 61,

проти – 0,

утр. – 0,

не гол. – 1)

                                  (пропозицію підтримано)

Голова обласної ради Ширма В.В. поставив на голосування пропозицію щодо приєднання:

( за – 62,

проти – 0,

утр. – 0,

не гол. – 0)

                                  (пропозицію підтримано)

2.  Шершнівської сільської ради до Іршанської ОТГ.

( за – 62,

проти – 0,

утр. – 0,

не гол. – 0)

                                  (пропозицію підтримано)

3. Варварівської сільської ради до Чижівської ОТГ.

( за – 23,

проти – 2,

утр. – 13,

не гол. – 24)

                               (пропозицію не підтримано)

Голова обласної ради Ширма В.В. поставив на голосування проект рішення в цілому.

ВИРІШИЛИ: Прийняти рішення з даного питання, з урахуванням окремих результатів голосування.

( за – 60,

проти – 0,

утр. – 0,

не гол. – 2)

                                      (рішення додається)

Депутат обласної ради Лабунська А.В. (Батьківщина)внесла пропозицію продумати розміщення уточненого плану створення територіальних громад, оскільки дане питання цікавить жителів області, тому що у такі рішення вносяться постійні зміни. Зазначила, що депутати міської ради наразі вирішують питання розширення меж міста Житомира за рахунок земель сіл Станишівка та Зарічани, де пройшли вибори в ОТГ, а це – несправедливо.

         Голова облдержадміністрації Гундич І.П. зазначив, що перший план було затверджено у 2015 році, зараз у нього вносяться зміни, тому що це об’єднання добровільні. Що стосується розширення меж м. Житомира, то це прерогатива не Житомирської міської ради, а Верховної Ради України, тільки після погодження ВРУ буде розглядатися дане питання.

Голова обласної ради Ширма В.В. зазначив, що сьогодні проходить процес урбанізації, тому постійно будуть виникати питання щодо розширення меж міст Житомирської області.

      Депутат обласної ради Собко Т.Д. (Свобода) зазначив, що Пулинський район Житомирської області попередньо по незрозумілих причинах віднесено до Новоград-Волинського району, хоча він має відноситись до Житомирського району (це відстань всього у 20 км). Зауважив, що Пулинська громада підготувала звернення до депутатів обласної ради з проханням, щоб ця  пропозиція була відображена у рішенні про перспективний план формування територій громад Житомирської області.

16. СЛУХАЛИ: Про внесення змін і доповнень до рішення обласної ради від 10.04.14 № 1159 «Про затвердження переліків та реєстру об’єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області», зі змінами та доповненнями.

Інформує: Ширма В.В. – голова обласної ради.

ВИРІШИЛИ: Прийняти рішення з даного питання.

( за – 61,

проти – 0,

утр. – 0,

не гол. – 1)

                                      (рішення додається)

17. СЛУХАЛИ: Про надання згоди на встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі.

Інформує: Ширма В.В. – голова обласної ради.

ВИРІШИЛИ: Прийняти рішення з даного питання.

( за – 61,

проти – 0,

утр. – 0,

не гол. – 1)

                                      (рішення додається)