В.о. начальника головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Присяжнюк О.А. повідомила, що дані накази на сьогодні залишаються чинними.

Голова обласної державної адміністрації Машковський С.О. наголосив, що проблема щодо надання земельних ділянок у Житомирській області учасникам антитерористичної операції не вирішується вчасно, у той же час надання земельних ділянок мешканцям Львівської області відбувається з дотриманням усіх термінів чинного законодавства. Наголосив, що призначення в.о. начальника головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Присяжнюк О.А. відбулося без погодження з керівництвом області та інформацію про призначення можна було дізнатися лише із засобів масової інформації.

В.о. начальника головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Присяжнюк О.А. зазначила, що її призначення відбулося з дотриманням усіх норм Закону України.

Голова обласної державної адміністрації Машковський С.О. наголосив, що, відповідно до роз’яснень, наданих Державною службою України з питань геодезії, картографії та кадастру, мешканці Львівської області можуть отримати земельні ділянки у Володарсько-Волинському районі Житомирської області, де знаходяться  запаси титанових руд,у той час, як учасники АТО, мешканці Житомирської області, не можуть дочекатися розгляду поданих ними звернень.

Голова обласної ради Лабунська А.В. наголосила, що громада Житомирської області обурена роботою головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та попередила, що  незадовільні результати роботи управління матимуть відповідні наслідки і зі сторони громадських активістів, і зі сторони керівництва області.

Представник громадськості Ірина Коцюба поцікавилася, скільки земельних ділянок було виділено учасникам антитерористичної операції у Романівському районі Житомирської в останній період та на якій підставі відмовляють учасникам антитерористичної операції із Житомирської області.

В.о. начальника головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Присяжнюк О.А. повідомила, що за період перебування її на посаді в.о. начальника головного управління Держгеокадастру у Житомирській області у Романівському районі земельні ділянки не виділялись. Наголосила, що інформація про вільні земельні ділянки  і масиви знаходиться у ГУ Держгеокадастру у Житомирській області і перебуває у вільному доступі.

Представник громадськості Ірина Коцюба зауважила, що багато громадян не є компетентними у  процесі роботи з атласами та картами ГУ Держгеокадастру у Житомирській області. Звернулася із запитанням, чому залишаються непідписаними накази про виділення земельних ділянок учасникам антитерористичної операції уНовоград-Волинському районі.

В.о. начальника головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Присяжнюк О.А. повідомила, що документи про виділення земельних ділянок учасникам антитерористичної операції уНовоград-Волинському районі перебувають на опрацюванні.

Коростишівський міський голова Кохан І.М. наголосив, що, відповідно до наказів в.о. начальника головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Присяжнюк О.А., у передмісті Коростишева виділено та продано шість земельних ділянок площею по 2 га, вартість яких дорівнює річному бюджету міста Коростишева. Зауважив, що у даний час уточнюються межі міста, погоджується його новий генплан, а керівництво головного управління Держгеокадастру у Житомирській області погоджує продаж найдорожчих земельних ділянок у Коростишівському районі.

В.о. начальника головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Присяжнюк О.А. зазначила, що управління надає погодження на безоплатну приватизацію земельних ділянок.

Депутат обласної ради Пінський О.В. (УКРОП) наголосив, що розгляд  даних питань і прийняття відповідних рішень не входить у компетенцію управління Держгеокадастру обласного рівня та запропонував підготувати звернення до депутатів Верховної Ради України щодо  внесення змін у законодавство з питань надання дозволу на розроблення  документації із землеустрою з подальшою передачею земельних ділянок у власність.

Голова обласної  ради Лабунська А.В. запропонувала  визнати незадовільною роботу  головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, порушити клопотання перед Державною службою України з питань геодезії, картографії та кадастру про термінове призначення керівника головного управління Держгеокадастру у Житомирській області за погодженням з керівництвом Житомирської облдержадміністраціії, обласної ради, депутатським корпусом, про відміну наказів головного управління Держгеокадастру у Житомирській області щодо надання дозволу на розроблення документації із землеустрою з подальшою передачею земельних ділянок у власність у Житомирській області та про проведення перевірки діяльності головного управління Держгеокадастру у Житомирській області  за 2015-2016 роки, а також підготувати звернення до депутатів Верховної Ради України  щодо внесення змін у законодавство з питання надання дозволу на розроблення документації із землеустрою з подальшою передачею земельних ділянок у власність громадянам.

Депутат обласної ради Озерчук А.М. (УКРОП) запропонував доповнити пропозицію голови обласної ради Лабунської А.В. пропозицією доручити головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області підготувати інформацію щодо кількості поданих і розглянутих звернень учасників антитерористичної операції у Житомирській області про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою з подальшою передачею земельних ділянок у власність та надати її в обласну раду до 28.04.16 у письмовому вигляді для ознайомлення депутатського корпусу.

Голова обласної  ради Лабунська А.В. поставила на голосування озвучені пропозиції.

( за –58,

проти – 0,

утр. – 0,

не гол. – 2)

                                        (пропозиції підтримано)

21. СЛУХАЛИ: Про внесення змін до Положення про оренду майна, що є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст області, затвердженого рішенням обласної ради від 08.09.11 № 266.

  Інформує: Лабунська А.В. – голова обласної ради.

ВИРІШИЛИ: Прийняти рішення з даного питання.

( за – 56,

проти – 0,

утр. – 2,

не гол. – 2)

                                        (рішення додається)

22. СЛУХАЛИ: Про встановлення орендної плати.

     Депутат обласної ради Галагуза О.В. (Самопоміч) запропонувала не підтримувати пункт 1.10 проекту рішення «Про встановлення орендної плати» про встановлення орендної плати у розмірі 1грн. у рік Житомирській обласній організації ветеранів, у зв’язку з тим, що необхідно вивчити діяльність цієї організації.

Голова обласної ради Лабунська А.В. поставила на голосування пропозицію профільної постійної комісії – підтримати проект рішення в цілому.

ВИРІШИЛИ: Прийняти рішення з даного питання.

( за – 34,

проти – 1,

утр. – 7,

не гол. – 18)

                                        (рішення додається)

23. СЛУХАЛИ: Про внесення змін у додаток до рішення обласної ради від 17.05.11 № 195 “Про приватизацію об’єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області.     

Інформує: Лабунська А.В. – голова обласної ради.

ВИРІШИЛИ: Прийняти рішення з даного питання.

( за – 47,

проти – 0,

утр. – 4,

не гол. – 9)

                                        (рішення додається)

24. СЛУХАЛИ: Про звільнення Волошина П.І.

Інформує: Лабунська А.В. – голова обласної ради.

ВИРІШИЛИ: Прийняти рішення з даного питання.

( за – 52,

проти – 0,

утр. – 4,

не гол. – 4)

                                     (рішення додається)

25. СЛУХАЛИ: Про внесення змін і доповнень до рішення обласної ради від 10.04.14  № 1159 „Про затвердження переліків та реєстру об’єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області”, зі змінами та доповненнями.